中国创业,需要更多的inc.500强

来源:AI蓝媒汇 0

文/刘爽


8月15日,移动互联网大数据监测平台Trustdata发布了《2018年Q2中国在线酒店预订行业发展分析报告》。


报告显示,美团酒店在今年第二季度凭借6790万的订单量、7290万的间夜量,双双位居行业第一,并超越携程、去哪儿、同程艺龙三家之和。


这一数据很快遭到了不少业内人士质疑。


创业公司数据争议


有业内人士表示,此前在线旅游业内,全球公认最大的两家一直是princline与携程。美团酒店以如此快的速度登顶,难免会让人觉得说服力不够。何况提供该报告的Trustdata公司还曾经陷于ofo摩拜数据之争。该公司在2017年指出,ofo登顶,摩拜呈现负增长,同样引来大量的质疑。


表面上看,是出自于第三方数据公司的数据存疑;但背后的实质可能是,一些创业公司为了加快上市、并购之路,或营造繁荣景象,而不惜给数据注入水分。


事实上,这在国内并不罕见。


3年前,艾问顶级投资人峰会上,赛富基金阎焱发表了《创业的头条法则是什么》的主题演讲,指出“国内创业忽悠、融资造假规模之大,20年未见”。


李开复在接受《新京报》采访时也表示,“创业企业在点击率、用户数转化率等数据全商业造假,造假夸大已成中国互联网常态。”


同年,更有CEO手撕数据公司艾瑞称,“有些数据公司,仅是数据包装公司。”


国内的一些创业公司由于没有上市,数据不受监管,而出现造假情况,成了业内心照不宣的潜规则。但在美国的创业公司,则是另外一番景象。


在美国,九成以上的公司都是私有公司,占据了美国75%的GDP,它们创造了美国绝大多数的财富,也是美国经济创新的最大引擎。而出现这种相对健康的生态的原因,是因为在这些私有公司的背后,有着一张鲜为人知的权威榜单——美国inc.500强。


美国经济晴雨表:inc.500强榜单


在美国,inc.500强榜单,已经步步对标财富500强。甚至一度出现了只要在榜单上名列前茅的公司,只要上市,日后都会成为巨头的现象。比如微软、甲骨文、普林斯顿出版社等知名企业,在初创时都曾上榜。


是以,从某种意义上说,inc.500强榜单就是美国经济的晴雨表。它不光受到全美国工商业的重视。对企业本身来说,登榜Inc. 500也是一种极高的荣誉。



最可贵的是,作为一家第三方机构,inc.500在评选时,会严格考量入选企业5年之久:根据企业递交的税表、注册会计师出纳的财务审计报告,进行最终评选。其标准与考察维度,近乎严苛。



inc.500强榜单发源于上世纪80年代,正是美国工商业兴起之时。其蓬勃之态,就像如今的中国。


但是,同样作为第三方机构,在面临激烈商战和巨大利益时,inc.500强始终没有陷于牟取私利而出具假数据的泥潭。


相反,这家机构却因为真实客观的力量,推动了整个商业社会的发展。


上个世纪90年代,人们发现inc.500中的许多企业,都开始为员工购买健康保险。彼时,全美只有15%的新工人得到了健康保险,而入选1999年inc.500的企业,95%的员工都得到了企业提供的健康保险。


因为入选的企业平均增速均大大高于业内,为了稳定公司团队,一旦有企业发现提供健康险是有效路径时,其他inc.500强公司便会纷纷效仿。


美国企业界,有一个5年10亿美金市值的“黄金定律”。


就像中国古代谚语“三岁看到老”一样,平台级公司,在其5年初创时,销售额能达到10亿美金,这是“英雄小时候的模样”。


这一黄金定律和inc.500强严苛的评选标准,几乎完全一致。


苹果、亚马逊、谷歌、facebook、,在初创5年左右时,销售额均达到10亿美金。



而且,美国小企业有严格的数据发布系统。其在财务、信用制度方面,异常完备。


是以,全美95%的私有公司的数据,皆真实可靠。


相较之下,国内的创业公司和第三方机构,在对待数据的态度上难免有些不够尊重,甚至一度出现了多家公司均称自己为业内第一的乌龙。


美国大数据史


或许有人觉得,这只是部分互联网企业、部分行业的顽疾。但,如果反观历史,细思极恐。


研读美国的发展历,就是一部大数据史。


因为数据思想文化,美国的企业在现代,也才迎来了欣欣向荣。


美国经济的真正核心是中小企业。由此,为促使经济进一步发展,美国联邦中小企业局(即SBA)应运而生,为初创企业提供包括政策制定、资金融通、社会服务在内的多项帮助,帮小企业渡过难关,顺利成长。当前,这一切的前提,是诚信、真实。


正如美国SBA所宣称的,更迅速、更灵活以及更具冒险精神的小企业,是创新的摇篮。诚信及公正,将使得整个社会从小企业中受益。


而数据化浪潮下的中国,数据开放正渗透入商业领域。客观公正、不偏颇的大数据,是初创企业成长,行业正向发展的必备条件。


对于大数据公司而言,没有自有用户量,靠样本编造,已经违背潮水的方向。


这家仅成立4年的Trustdata公司,曾被媒体曝光“行业报告数据存疑,靠样本编造难活长久”。拉勾网公开信息显示,Trustdata公司员工数仅为15-50人,其权威性同样存疑。


放在Trustdata公布的这份《2018年Q2中国在线酒店预订行业发展分析报告》中,如果夸大一些间夜量,在数据上显示行业第一,为了讲故事给VC听,不仅会损害工商业,从大数据文化来看,也会影响行业正向发展进步。甚至对于涉事公司的未来发展来讲,不异于透支信用、饮鸩止渴。


美国历史上对大数据的真实坚持,足以给中国那些正在创业、正期盼上市的互联网企业,以最大的启示。